<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[Antyaferzysta: Ostatnie komentarze na blogu]]></title>
		<description><![CDATA[Antyaferzysta: Ostatnie komentarze na blogu]]></description>
		<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/}</link>
		<generator>salon24.pl</generator>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6148195</guid>
			<pubDate>Mon, 21 May 2012 11:20:26 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@autorytetopożeracz]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: Były takie okresy, że biskupi związani z Michnikiem byli całkiem wpływowi. Teraz, gdy jeden z nich zmarł, drugi odszedł na emeryturę, a trzeci ma problemy ze zdrowiem, ten obóz nie jest tak wpływowy. Nie ma się co łudzić, Michnik znajdzie jednak ich następców!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6148195</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145604</guid>
			<pubDate>Sun, 20 May 2012 15:00:39 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Antyaferzysta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>autorytetopożeracz</strong>: Trudno powiedzieć,czy jest to realizm,czy kryje się za tymi słowami jakaś pułapka. 
 
Michnik jest na tyle inteligentny,żeby móc ocenić,że zawładnąć Kościołem w Polsce nie da rady,ale przyczułek w postaci księży i biskupów mu usłużnych powionien mu raczej do lewarowania...]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145604</link>
			<author>autorytetopożeracz</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145549</guid>
			<pubDate>Sun, 20 May 2012 14:42:34 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@Antyaferzysta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>wawa</strong>: kto chce o zobaczy film z Herbertem, ale fakt "media" glownego nurtu udaja, ze tej wypowiedzi nie ma]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145549</link>
			<author>wawa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145497</guid>
			<pubDate>Sun, 20 May 2012 14:24:43 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@wawa]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: I właśnie ze względu na tą jedną wypowiedź cały ten film o Herbecie został de facto zakazany w III RP!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145497</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145495</guid>
			<pubDate>Sun, 20 May 2012 14:24:05 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@ autor]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>peergynt 1</strong>: Nigdy w życiu ie wpadłbym na to, że red. Michnik mówiąc te słowa miał tak niecne plany. Bez Twojego komentarza dałbym się nabrać. Brawo za proletariacką czujność... 
pozdr....]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145495</link>
			<author>peergynt 1</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145494</guid>
			<pubDate>Sun, 20 May 2012 14:23:39 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[autor]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>wawa</strong>: w samo sedno, Michnikowi nie wierze za grosz...mozna by tu przytoczyc slowa Z.Herberta o Michniku...Adam Michnik to manipulator i oszust intelektualny....]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/419078,nie-dla-katolicyzmu-w-wersji-michnika#comment_6145494</link>
			<author>wawa</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418874,drogie-panie-uwaga-profesor-z-po-atakuje#comment_6141994</guid>
			<pubDate>Sat, 19 May 2012 14:57:07 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@Antyaferzysta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>ztzt</strong>: Kto w końcu da Niesiołowskiemu po pysku ?  
Nikt nie miał tam (w sejmie) bezwarunkowego odruchu bronienia kobiety, kiedy ktoś jej karczemnie ubliża ? 
Dziwne... Tam było przecież tylu mężczyzn w około i żaden nie przywołał chama do porządku ?!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418874,drogie-panie-uwaga-profesor-z-po-atakuje#comment_6141994</link>
			<author>ztzt</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6141139</guid>
			<pubDate>Sat, 19 May 2012 10:15:58 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@ram]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: A wcale tak nie jest!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6141139</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6141136</guid>
			<pubDate>Sat, 19 May 2012 10:15:19 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@Gruby]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: Całkiem prawdopodobne.]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6141136</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6141135</guid>
			<pubDate>Sat, 19 May 2012 10:15:00 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@greg123]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: Z pracy wyrzucają! Choćby dziennikarzy, którzy nie widzą "cudów Tuska'!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6141135</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6138331</guid>
			<pubDate>Fri, 18 May 2012 15:21:24 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[Autor]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>ram</strong>: "Bo i tak w społeczeństwie jest spora grupa ciemnego ludu, który będzie popierał chorą rzeczywistość wbrew zdrowemu rozsądkowi." 
 
Problem w tym,że ta spora grupa ciemnego ludu uważa się ,za tą część społeczeństwa ,najbardziej oświeconą i wyedukowaną.]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6138331</link>
			<author>ram</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6138305</guid>
			<pubDate>Fri, 18 May 2012 15:15:31 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA["Bo i tak w społeczeństwie jest spora grupa ciemnego ludu"]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Gruby</strong>: To nie jest żaden ciemny lud, to są zupełnie zwykli i przeciętni ludzie, którzy jakoś próbują żyć i utyrzymać się na powierchni. To pani Zosia z warzywniaka co niedoważa ziemniaki, to pani Krysia z biurowca co wynosi spinacze i papier do domu, to pan Zdzisio co podprowadził trochę...]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6138305</link>
			<author>Gruby</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6138302</guid>
			<pubDate>Fri, 18 May 2012 15:15:05 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[mnie przypominają się lata drugiej połowy lat 70tych]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>greg123</strong>: propaganda i rola mediów podobna 
 
nie wyrzucają z pracy ani ze studiów !!!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/418632,ciemny-lud-wszystko-kupuje-czy-nadejdzie-opamietanie#comment_6138302</link>
			<author>greg123</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124652</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:06:20 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@jkdino49]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Islander</strong>: Nie przekonałeś mnie. Po chwili podchodzi 2 Strażnik i powiadamia dziennikarkę, że wezwał Policję i zaraz Policja sie pojawi. 
 
Pozdrawiam]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124652</link>
			<author>Islander</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124387</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 16:11:54 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@jkdino49]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: Proszę nie powielać kłamstw! Pan Niesiołowski twierdził, że Ewa Stankiewicz nagabywała go 15 min. i o mało nie wybiła zębów kamerą. Mamy nagranie bez cięć. Widzimy całą sytuację od momentu, w którym Stankiewicz zadaje Niesiołowskiemu pytania do momentu, w którym Niesiołowski...]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124387</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124203</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:22:57 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@Islander]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>jkdino49</strong>: Straż Marszałkowska chroni cały teren, na którym położone są budynki Sejmu. To co mówi na filmie "dziennikarka" jest bez znaczenia.]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124203</link>
			<author>jkdino49</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124192</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:20:52 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@Antyaferzysta]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>jkdino49</strong>: Ale ma prawo do ochrony przed natrętami, którzy mimo stanowczej odmowy nadal nagabują go o wywiad i chodzą za nim z kamerą. A poza tym ma prawo zażądać sprawdzenia, czy pani Stankiewicz ma akredytację dziennikarską na terenie Sejmu i na jakiej podstawie.]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124192</link>
			<author>jkdino49</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124145</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:03:35 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@jkdino49]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Islander</strong>: Jest oczywistą oczywistością że poseł Niesiołowski zachował się głupio - powinien był wezwać straż marszałkowską i zlecić jej usunięcie pani Stankiewicz z terytorium Sejmu. 
____ 
 
Popatrz ewoluujesz. Jeden dziań i taka zmiana, aż się boję pomyślec co będzie jutro.  
 ...]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124145</link>
			<author>Islander</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124137</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:00:43 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@jkdino49]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: "Jest oczywistą oczywistością że poseł Niesiołowski zachował się głupio - powinien był wezwać straż marszałkowską i zlecić jej usunięcie pani Stankiewicz z terytorium Sejmu." 
 
Chyba się coś mocno pomieszało! Poseł jest osobą publiczną i na terenie Sejmu nie ma prawa...]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124137</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
				<item>
			<guid isPermaLink="false">http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124136</guid>
			<pubDate>Tue, 15 May 2012 14:59:45 +0200</pubDate>
			<title><![CDATA[@A.Mołodyński]]></title>
			<description><![CDATA[<strong>Antyaferzysta</strong>: Dokładnie!]]></description>
			<link>http://uczciwa.polityka.salon24.pl/417630,rydzyk-vs-niesiolowski-rozne-style-odmawiania-wywiadu#comment_6124136</link>
			<author>Antyaferzysta</author>
		</item>
			</channel>
</rss>
